PCL-5 (DSM-5 に基づく PTSD チェックリスト)
詳細情報
このアプリは、CliniScaleで提供している臨床評価スケールの内容を説明するものです。
正確な情報については、必ず原典を参照してください。
業務でのご利用には、個人情報・個人データを侵害しないウェブ問診システムの
セキュア問診票
をご利用ください。
患者さんの個人データに、運営会社や第三者はアクセス不可能である、という点が最大の特徴です。
個人データの流出や営利目的の転用は絶対にありません!
基本情報
正式名称: PTSD Checklist for DSM-5
日本語名: DSM-5 に基づく PTSD チェックリスト
対象年齢: 18 歳以上の成人
評価目的: PTSD症状評価
実施時間: 5-10 分
開発背景
開発者: Weathers, F. W., Litz, B. T., Keane, T. M., Palmieri, P. A., Marx, B. P., & Schnurr, P. P.
発行年: 2013 年
理論的基盤: DSM-5 の PTSD 診断基準
著作権・使用条件
パブリックドメイン(米国政府機関職員による開発のため著作権なし)
パブリックドメイン
商用利用
可
許諾
不要
料金
無料
研修
不要
原開発者: Frank W. Weathers et al. (2013)
日本語版: Japanese version validated by Ito et al. (2019)
利用時の推奨事項
National Center for PTSDを引用。Webアプリは無料
尺度構成
全体構造
- 総項目数: 20 項目
- サブスケール数: 4 群(DSM-5 の PTSD 症状群に対応)
- 評価方式: 5 段階リッカート尺度(0-4 点)
サブスケール詳細
1. B 群(再体験症状) - 5 項目(1-5 番)
- 侵入的記憶・悪夢
- フラッシュバック
- 心理的苦痛・生理的反応
2. C 群(回避症状) - 2 項目(6-7 番)
- 内的手がかりの回避
- 外的手がかりの回避
3. D 群(認知と気分の陰性の変化) - 7 項目(8-14 番)
- 記憶障害
- 否定的信念・自己非難
- 持続的陰性感情
- 興味減退・疎外感・陽性感情減退
4. E 群(覚醒と反応性の著しい変化) - 6 項目(15-20 番)
- 怒り・攻撃性
- 無謀・自己破壊的行動
- 過度の警戒・驚愕反応
- 集中困難・睡眠障害
信頼性・妥当性
信頼性
- 内的整合性: α = .94-.96
- テスト再テスト信頼性: r = .74-.85
- 評定者間信頼性: 該当なし(自己記入式のため)
妥当性
- 感度・特異度: 研究により異なる(カットオフ値による)
- 併存妥当性: CAPS-5 との高い相関(r = .90)
- その他: 7 因子混合モデルの支持
得点化・解釈
基本得点
- 総得点: 全 20 項目の合計(0-80 点)
- 各群得点: B 群 0-20 点、C 群 0-8 点、D 群 0-28 点、E 群 0-24 点
診断・重症度の目安
- カットオフスコア: 31-33 点以上で PTSD 疑い(最新のエビデンスに基づく推奨範囲)
- DSM-5 診断基準: B 群 1 項目以上、C 群 1 項目以上、D 群 2 項目以上、E 群 2 項目以上で各項目 2 点以上
- 治療反応: 5-10 点変化で信頼できる変化、10-20 点変化で臨床的意義のある変化
実施上の注意点
対象者
- 18 歳以上の成人
- トラウマ体験を有する可能性のある者
- PTSD 症状のスクリーニングや評価が必要な者
評価者
- 有資格の保健医療専門家
- 心理学的診断に関する上級学位を有する者
- 結果の解釈には臨床的判断が必要
制限事項
- 確定診断には構造化面接(CAPS-5 など)が必要
- 自己記入式のため回答の正確性確認が重要
- 文化的・言語的配慮が必要
参考文献
- Weathers, F. W., Litz, B. T., Keane, T. M., Palmieri, P. A., Marx, B. P., & Schnurr, P. P. (2013). The PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5). National Center for PTSD.
- Blevins, C. A., Weathers, F. W., Davis, M. T., Witte, T. K., & Domino, J. L. (2015). The Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5): Development and initial psychometric evaluation. Journal of Traumatic Stress, 28, 489-498.