OCI-R (強迫症状評価改訂版)
詳細情報
このアプリは、CliniScaleで提供している臨床評価スケールの内容を説明するものです。
正確な情報については、必ず原典を参照してください。
業務でのご利用には、個人情報・個人データを侵害しないウェブ問診システムの
セキュア問診票
をご利用ください。
患者さんの個人データに、運営会社や第三者はアクセス不可能である、という点が最大の特徴です。
個人データの流出や営利目的の転用は絶対にありません!
基本情報
正式名称: Obsessive-Compulsive Inventory-Revised
日本語名: 強迫症状評価改訂版
対象年齢: 成人・青年期(16 歳以上)
評価目的: 強迫症状評価
実施時間: 約 5-10 分
開発背景
開発者: Foa, E.B. et al.
発行年: 2002 年
理論的基盤: DSM-IV-TR の強迫性障害診断基準
著作権・使用条件
本尺度は公共利用可能(パブリックドメイン)であり、著者の許可なく無料で使用できる。
情報なし
商用利用
不可
許諾
必要
料金
無料
研修
不要
原開発者: Edna B. Foa et al. (2002)
日本語版: Japanese version (OCI-R-J) validated by Ishikawa et al. (2014)
利用時の推奨事項
Foaに連絡して許諾取得。アプリで明記
尺度構成
全体構造
- 総項目数: 18 項目
- サブスケール数: 6 サブスケール
- 評価方式: 5 段階評価(0: 全くない ~ 4: 非常に)
サブスケール詳細
1. 洗浄(Washing) - 3 項目(5, 11, 17)
- 汚染に対する恐怖と過度な洗浄行為
- 他人が触ったものへの接触困難
- 必要以上の手洗い行為
2. 確認(Checking) - 3 項目(2, 8, 14)
- ドア、窓、ガス栓などの過度な確認行為
- 必要以上の確認行動
- 安全確認の強迫行為
3. 順序(Ordering) - 3 項目(3, 9, 15)
- 物の配置に対するこだわり
- 整理整頓への強迫的欲求
- 他人による配置変更への不安
4. 強迫観念(Obsessing) - 3 項目(6, 12, 18)
- 不快な考えの侵入
- 思考のコントロール困難
- 意に反する考えの反復
5. 中和(Neutralizing) - 3 項目(4, 10, 16)
- 数を数える強迫行為
- 特定数字への反復的こだわり
- 良い数字・悪い数字への信念
6. 溜め込み(Hoarding) - 3 項目(1, 7, 13)
- 不要物の蓄積行為
- 物を捨てることへの困難
- 将来の必要性への過度な心配
信頼性・妥当性
信頼性
- 内的整合性: クロンバック α = 0.81-0.93(全尺度)、サブスケール信頼性 α = 0.65-0.90
- テスト再テスト信頼性: r = 0.82-0.89(2 週間間隔)
- 評定者間信頼性: 自己記入式のため該当なし
妥当性
- 併存妥当性: Y-BOCS との相関 r = 0.67-0.76
- 構成概念妥当性: 6 因子構造が複数の研究で確認
- 治療感度: 治療効果の検出に有効
得点化・解釈
基本得点
各項目 0-4 点、総得点 0-72 点の範囲。サブスケール得点は各 0-12 点。
カットオフ値
18 項目全体(0-72 点) - Foa et al. 2002
- カットオフ値: 21 点
- 感度: 65.6% (OCD 群 vs 非不安群)
- 特異度: 63.9%
- OCD 群平均: 28.0 点(SD=13.53)
OCD 成分 15 項目(0-60 点) - Wootton et al. 2015
- 対象項目: 溜め込み 3 項目(1,7,13)を除く 15 項目
- カットオフ値: 12 点
- 感度: 82%
- 特異度: 83%
- 根拠: DSM-5 で溜め込み障害が独立診断となったため
溜め込み成分 3 項目(0-12 点) - Wootton et al. 2015
- 対象項目: 1, 7, 13
- カットオフ値: 6 点
- 感度: 92%
- 特異度: 93%
重症度の目安(Abramovitch et al. 2020)
- 軽度: 総得点 0-15 点
- 中等度: 総得点 16-27 点
- 重度: 総得点 28 点以上
サブスケール解釈
各サブスケールで 3 点以上の場合、その領域での臨床的に有意な症状を示唆。
実施上の注意点
対象者
- 16 歳以上の青年・成人
- 読解能力のある者
- 過去 1 か月間の症状を振り返れる者
評価者
- 専門的訓練は不要(自己記入式)
- 結果解釈には臨床的知識が必要
- 診断確定には専門家による評価が必須
制限事項
- スクリーニング目的での使用
- 診断の確定には不十分
- DSM-5 では溜め込み障害が別疾患に分類されているため、2 成分評価(OCD 成分+溜め込み成分)が推奨される
参考文献
- Foa, E.B., Huppert, J.D., Leiberg, S., Hajcak, G., Langner, R., et al. (2002). The Obsessive-Compulsive Inventory: Development and validation of a short version. Psychological Assessment, 14, 485-496. [PMID: 12501574]
- Wootton, B.M., Diefenbach, G.J., Bragdon, L.B., Steketee, G., Frost, R.O., & Tolin, D.F. (2015). A contemporary psychometric evaluation of the Obsessive Compulsive Inventory - Revised (OCI-R). Psychological Assessment, 27(3), 874-882.
- Abramovitch, A., Abramowitz, J.S., Mittelman, A., et al. (2020). Severity benchmarks and contemporary clinical norms for the Obsessive-Compulsive Inventory-Revised (OCI-R). Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, 27, 100557.