MPQ (マギル痛み質問票、日本語版 McGill Pain Questionnaire (JMPQ))
詳細情報
このアプリは、CliniScaleで提供している臨床評価スケールの内容を説明するものです。
正確な情報については、必ず原典を参照してください。
業務でのご利用には、個人情報・個人データを侵害しないウェブ問診システムの
セキュア問診票
をご利用ください。
患者さんの個人データに、運営会社や第三者はアクセス不可能である、という点が最大の特徴です。
個人データの流出や営利目的の転用は絶対にありません!
基本情報
正式名称: McGill Pain Questionnaire
日本語名: マギル痛み質問票、日本語版 McGill Pain Questionnaire (JMPQ)
対象年齢: 成人(18 歳以上)
評価目的: 疼痛質評価
実施時間: 5-15 分
開発背景
開発者: Ronald Melzack, Warren S. Torgerson
発行年: 1971 年(概念)、1975 年(完成版)
理論的基盤: Gate Control Theory、多次元疼痛理論
著作権・使用条件
原典論文の著作権に注意。日本語版は佐藤らの翻訳版に厳密準拠。臨床使用については各施設の倫理委員会での検討が推奨される。
情報なし
商用利用
不可
許諾
必要
料金
無料
研修
不要
原開発者: Melzack (1975)
日本語版: Japanese version validated
利用時の推奨事項
許諾取得。検証済み日本語版を使用
尺度構成
全体構造
- 総項目数: 76 語の痛み表現語 + Present Pain Intensity (PPI)
- サブカテゴリー数: 20 サブカテゴリー(佐藤らの JMPQ 準拠)
- 評価方式: 各サブカテゴリーから最大 1 語選択、強度ランク付け
カテゴリー詳細
感覚的側面 (Sensory) - サブカテゴリー 1-10
- 時間的特徴:ひらめく、震える、脈打つ、ずきずき、ドキドキ、がんがんする
- 発作的特徴:飛び跳ねる、一瞬走る、電撃的
- 刺激的圧迫:針で刺す、穿つ、きりで刺す、鋭く突き抜ける
- 切開的特徴:鋭い、切る、裂ける
- 収縮的圧迫:つまむ、押しつぶす、かみつく、締めつける、ぎゅっと握る
- 牽引的感覚:引っ張られる、引きちぎられる、ねじられる
- 熱的感覚:熱い、焼ける、焼けただれる、沸騰する
- 刺激的感覚:ちくちく、ひりひり、焼けつく、うずく
- 鈍い感覚:鈍い、重苦しい、重い、鉛のような
- 敏感性:過敏、ひりひり、割れる、ずきんずきん
感情的側面 (Affective) - サブカテゴリー 11-15
- 疲労感:疲れる、消耗する、衰弱させる
- 不快感:気分が悪くなる、窒息しそう
- 恐怖感:恐ろしい、ぞっとする、怖い
- 罰的感覚:懲らしめる、罰する、残酷、殺す、むごい
- みじめさ:みじめ、目がくらむ
評価的側面 (Evaluative) - サブカテゴリー 16
- 全体的強度:軽い、不快、苦しい、ひどい、耐えられない
その他 (Miscellaneous) - サブカテゴリー 17-20
- 広がり・浸透性:広がる、放散する、貫通する、突き抜ける
- 締めつけ感:きつい、しびれる、締めつける、裂ける、引き裂く
- 冷たさ:冷たい、冷える、凍る
- 持続的不快感:つきまとう、苦しめる、拷問、責めさいなむ
信頼性・妥当性
信頼性
- 内的整合性: Cronbach's α = 0.84 (日本語版総合スコア)
- テスト再テスト信頼性: r > 0.70
- 評定者間信頼性: r = 0.93
妥当性
- 併存妥当性: VAS、VRS、NRS との有意な相関
- 構成妥当性: 長谷川らの確認的因子分析で感覚的、感情的、評価的因子を確認(92%の分散説明)
- 判別妥当性: 異なる疼痛症候群の識別可能
得点化・解釈
基本得点
- Pain Rating Index (PRI): 各カテゴリーの選択語の強度値合計
- PRI-S: 感覚的側面スコア(サブカテゴリー 1-10)
- PRI-A: 感情的側面スコア(サブカテゴリー 11-15)
- PRI-E: 評価的側面スコア(サブカテゴリー 16)
- PRI-M: その他スコア(サブカテゴリー 17-20)
- PRI-T: 総合スコア (0-76 点)
- Number of Words Chosen (NWC): 選択語数
- Present Pain Intensity (PPI): 0-5 の 6 段階現在痛み強度(佐藤らの JMPQ では 0=痛みなしを追加)
重症度の目安
- 軽度: PRI-T 0-11 点
- 中等度: PRI-T 12-24 点
- 重度: PRI-T 25 点以上
実施上の注意点
対象者
- 慢性疼痛患者(6 か月以上の痛み)
- 語彙理解能力のある成人
- 日本語での表現理解可能な患者
評価者
- 医療従事者による実施推奨
- 語彙の説明が可能な評価者
- 痛み評価の経験があることが望ましい
制限事項
- 急性痛よりも慢性痛での妥当性が高い
- 文化的・言語的背景による影響
- 高齢者や認知機能低下例では注意が必要
参考文献
- Melzack R. The McGill Pain Questionnaire: major properties and scoring methods. Pain 1975; 1(3): 277-299. PMID: 1235985
- 佐藤陽子ら. 痛み質問紙の開発—McGill Pain Questionnaire (MPQ) の作成と検証. 看護研究 1995; 28(2): 133-141
- 長谷川守ら. 日本語版 McGill Pain Questionnaire の信頼性と妥当性の検討. 日本ペインクリニック学会誌 1996; 3(2): 85-91
- Hasegawa M, et al. The McGill Pain Questionnaire, Japanese version, reconsidered: confirming the theoretical structure. Pain Med 2001; 2(1): 52-59. PMID: 11854762