臨床評価スケール ClinicalScale  CliniScale 臨床評価スケール情報

CliniScale で入力

Lugano-Lymphoma (Lugano 分類)

詳細情報

このアプリは、CliniScaleで提供している臨床評価スケールの内容を説明するものです。

正確な情報については、必ず原典を参照してください。

基本情報

正式名称: Lugano Criteria for Lymphoma

日本語名: Lugano 分類

対象年齢: 全年齢

評価目的: リンパ腫の病期分類と反応評価

実施時間: 臨床評価と画像評価に基づく

開発背景

開発者: International Lymphoma Radiation Oncology Group and European Organisation for Research and Treatment of Cancer

発行年: 2014 年

理論的基盤: Ann Arbor 分類の更新版、PET/CT を統合して精度向上

著作権・使用条件

公的ドメイン

情報なし
原開発者: Bruce D. Cheson et al., 12th International Conference on Malignant Lymphoma, Lugano (2014)
日本語版: Adopted by Japanese Society of Hematology
利用時の推奨事項 原著論文(JCO 2014)を引用。国際会議で策定された基準のため自由に使用可能

尺度構成

全体構造

  • 総項目数: 評価項目なし(分類システム)
  • サブスケール数: 2 つの主要評価軸(病期分類、治療反応評価)
  • 評価方式: 病期分類(I-IV 期)と治療反応評価(CR/PR/SD/PD)
  • カテゴリ: 血液内科、腫瘍内科
  • 使用状況: 1,000 件以上の論文で引用、リンパ腫の病期分類と反応評価の国際標準

病期分類(Staging)詳細

1. 病期定義 - 4 段階

  • I 期: 単一リンパ節領域または単一節外臓器
  • II 期: 横隔膜の同側で 2 つ以上のリンパ節領域
  • III 期: 横隔膜の両側にリンパ節病変
  • IV 期: 1 つ以上の節外臓器への広範な浸潤

2. サフィックス

  • A: B 症状なし
  • B: B 症状あり
    • 原因不明の発熱(38 度以上)
    • 盗汗(寝汗)
    • 6 ヶ月以内に 10%以上の体重減少
  • E: 隣接する節外臓器への直接浸潤
  • 巨大腫瘤: 10cm 以上または縦隔の 1/3 以上

治療反応評価(Response Assessment)詳細

1. PET/CT ベース評価(Deauville スコア統合)

  • Deauville 1-3: 代謝活性が低い、治療反応良好
  • Deauville 4-5: 代謝活性が高い、治療反応不良

2. 反応カテゴリ - 4 分類

  • CR(Complete Response: 完全奏効)

    • すべての病変の消失
    • PET 陰性(Deauville 1-3)
  • PR(Partial Response: 部分奏効)

    • 標的病変の 50%以上の縮小
    • PET 陰性(Deauville 1-3)
  • SD(Stable Disease: 安定)

    • PR/PD に該当しない
  • PD(Progressive Disease: 進行)

    • 病変の 25%以上の増大
    • 新規病変の出現
    • PET 陽性(Deauville 4-5)

信頼性・妥当性

信頼性

  • 内的整合性: 該当なし(分類システム)
  • テスト再テスト信頼性: 高
  • 評定者間信頼性: 高

妥当性

  • 感度: 高
  • 特異度: 高
  • その他: リンパ腫評価の国際標準として確立

得点化・解釈

基本得点

病期分類と治療反応の定性的評価

病期の目安

  • 限局期(I-II 期): 比較的良好な予後
  • 進行期(III-IV 期): 不良な予後
  • B 症状あり: 予後不良因子

治療反応の目安

  • CR(完全奏効): 優れた治療反応
  • PR(部分奏効): 良好な治療反応
  • SD(安定): 安定
  • PD(進行): 治療変更を検討

実施上の注意点

対象者

  • ホジキンリンパ腫患者
  • 非ホジキンリンパ腫患者

評価者

  • 血液内科医
  • 腫瘍内科医
  • PET/CT 評価に精通した放射線科医との連携が推奨される

制限事項

  • PET/CT の利用が推奨される
  • 施設によっては PET/CT 利用が制限される場合がある
  • 造影 CT のみでの評価も可能だが精度は低下する

参考文献

  • Cheson BD, Fisher RI, Barrington SF, et al. Recommendations for initial evaluation, staging, and response assessment of Hodgkin and non-Hodgkin lymphoma: the Lugano classification. J Clin Oncol. 2014;32(27):3059-68.

リンク